24.5.15

Enlace Escuelas Públicas hace portada hoy en El Nuevo Día

El Nuevo Día reseña hoy la extraordinaria labor que lleva a cabo el Programa Enlace Escuelas Públicas de la Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico. Este programa Pro bono, que comenzó en el 2003, busca diversificar la composición del estudiantado que ingresa a la Escuela de Derecho para así impactar la profesión jurídica en términos de acercamientos y miradas de y desde el derecho.

El grupo de pro bonistas, a cargo de la mentoría de la profesora Mariluz Jiménez, quien también es directora de la Clínica de Asistencia Legal, ha impactado 392 estudiantes de escuela superior desde el año 2011. En los talleres, que son sabatinos, los y las estudiantes adquieren conocimientos sobre Derecho Constitucional, el Código Civil y Derecho de Familia, Derecho Penal, Proceso Legislativo y participación ciudadana y Libertad de Expresión.

Lamentablemente, la reseña, que está en las páginas 4 y 5 de El Nuevo Día y que, además, hizo portada, no está disponible en la web. Información sobre Enlace y cómo participar del programa está disponible en www.enlacederecho.org.


22.5.15

Lógicas ilógicas y la juridificación de la política por Emmanuel A. Estrada López

Dejo por acá una columna de Emmanuel A. Estrada López, estudiante de Periodismo y Ciencia Política de la Universidad de Puerto Rico.  Emmanuel fue parte del Curso de Teoría del Derecho que ofrecí el semestre que acaba de terminar.


###


La profesora Érika Fontánez Torres, en su escrito Rasgar las paredes del Poder Judicial1, expone que la premisa imperante en el funcionamiento de la judicatura de nuestro sistema político (neo)liberal2 –que opera según la división de poderes que promulga la forma republicana de gobierno– se basa en una lógica que diferencia (y de hecho, separa) el Derecho y la Política (así, en mayúsculas). Dicha lógica le concede a los jueces y juezas (“máximos protagonistas del Derecho”, “operadores jurídicos expertos” y “sujetos de la palabra autorizada”, por parafrasear a Fontánez Torres cuando cita al teórico francés Pierre Bourdieu) el poder simbólico, yet legítimo (y añado, institucional) para ejercer “la producción de una verdad, una que además, pretende ser de carácter neutral y universal, apolítica”. Es en ese poder, producto de la lógica que separa el Derecho y la Política, que descansa la autoridad del primero. Dicha premisa, que recoge la lógica separatista y que considera el ordenamiento jurídico “como una ciencia capaz de deslindarse de la política y ofrecer la respuesta correcta”3, ha sido la hegemónica en nuestro sistema político-constitucional. Bajo esta, el ejercicio adjudicativo del juez o jueza se limita simplemente a la aplicación ad verbatim de la ley, dejando afuera su ideología o sus valoraciones político-morales. - Sigue leyendo...

6.5.15

Seminario temas especiales: Teorías Políticas Feministas

El próximo semestre estaré ofreciendo un seminario sobre teorías políticas feministas para el Departamento de Ciencia Política en la Facultad de Ciencias Sociales del Recinto de Río Piedras.  El seminario se llevará a cabo los martes y jueves de 4:00-5:20PM y en este discutiremos las principales teorías políticas feministas y sus críticas. ¡Anímate!


30.4.15

Foro Internacional sobre jurisdicción universal (Hon. Baltasar Garzón)


Grupo de padres y madres demandan al Departamento de Educación por Carta Circular de perspectiva de género: Hoy hubo vista

Hoy se llevó a cabo vista en el caso Tamoa Vivas y otros v. Secretario de Educación y otros en la Sala 903, Hon. Waleska Aldebol Mora.  La vista versaba sobre una solicitud de interdicto preliminar y permanente y sentencia declaratoria que presentaron un grupo de padres y de madres para impugnar la Carta Circular Núm. 19 del Departamento de Educación, acá.

Foto tomada de ÍndicePR
La vista, donde los padres y las madres demandantes tuvieron que desistir del remedio interdictal solicitado, giró principalmente sobre el alegado daño irreparable que reclamaban.  En repetidas ocasiones la representación legal del grupo trató de establecer -sin éxito- que el daño era un daño a la patria potestad de los padres y madres.  Sin embargo,  finalmente sostuvo que el daño era "no saber" que pasaría con la Carta Circular.  Esta última alegación fue retomada por el Departamento de Justicia que afirmó que lo anterior era base suficiente para desestimar porque revelaba que el daño no era real sino especulativo.

La Jueza en varias oportunidades trató de que la representante legal del grupo estableciera los daños,
solicitó también que identificara en la Carta Circular las partes específicas que los estaban causando.  No obstante, los demandantes no pudieron establecerlos.  Dado lo anterior, la Jueza pidió a las representaciones legales que se acercaran al estrado y, finalmente, la abogada de la parte demandante solicitó reunirse en cámara lo cual le fue concedido.  Luego de una hora de reunión en Cámara, la abogada pidió espacio para conversar con sus clientes para, finalmente, desistir del remedio solicitado al reconocer que no existe en este momento un currículo escolar que pueda estar causándole daños a los demandantes.

Quedó para adjudicación la solicitud de sentencia declaratoria.  La Jueza concedió a la parte demandante hasta el 29 de mayo de para contestar la solicitud de desestimación presentada por el Departamento de Justicia. Además, le otorgó a este último hasta el 12 de junio para presentar su réplica y, en caso de ser necesario, hasta el 19 de junio para que los demandantes presenten una dúplica.

Auguro que el caso se desestimará por falta de legitimación activa.  De la Jueza determinar que los demandantes está legitimados procedería desestimar porque no hay duda de que la Ley 149-1999 faculta al Secretario para aprobar la política educativa necesaria para alcanzar los fines establecidos.  En este caso, el Secretario determinó que la forma más efectiva de alcanzar la equidad de género es a través de una oferta curricular con perspectiva de género.  Veremos qué determina finalmente el Tribunal.  Seguimos pendientes.

28.4.15

Legisladores y legisladoras del Partido Nuevo Progresista buscan orden en contra del Secretario de Justicia III (Resolución)

El Juez Ángel Pagán Ocasio emitió una resolución hoy mediante la cual paralizó los procedimientos en el foro estatal hasta que el Tribunal de Apelaciones Federal para el Primer Circuito reanude los procedimientos en el caso que Ada Conde y su esposa Ivonne llevan en el foro federal para que se reconozca el matrimonio que contrajeron en el estado de Massachusetts.  Dejo abajo la Resolución el Juez Ángel Pagán.